Анализ рядов динамикиСтраница 1
Важной задачей статистики является изучение явления во времени. Для решения этой задачи необходимо иметь данные по определенному кругу показателей на ряд моментов времени, следующих друг за другом.
Ряд расположенных в хронологической последовательности статистических показателей динамический ряд. Статистические показатели, характеризующие изучаемое явление называют уровнями ряда. Динамический ряд представляет собой последовательность уровней, сопоставляя которые между собой можно характеристику скорости и интенсивности развития явления. В результате сравнения уровней получается система относительных и абсолютных показателей динамики: абсолютный прирост, коэффициент роста, темп прироста, абсолютное значение одного процента прироста.
Выделяют базисные и цепные показатели динамики.
Показатели динамики с постоянной базой сравнения характеризуют окончательный результат всех изменений в уровнях ряда от периода, к которому относится базисный уровень, до данного (i - го) периода. Показатели динамики с переменной базой сравнения характеризуют интенсивность изменения уровня от периода к периоду в пределах изучаемого явления.
Проанализируем изменения состояния Сухиничиского района в динамике за последние 10 лет.
Возьмем показателей численность пенсионеров состоящих в органах соцобеспечения (на конец года, на 1000 населения), численность инвалидов состоящих на учете в органах соцзащиты (на конец года, на 1000 населения), плотность населения.
Рассмотрим расчет показателей по ряду динамики численность пенсионеров состоящих в органах соцобеспечения (на конец года, на 1000 населения) (табл.3.1).
Таблица 3.1
Показатели динамики численность пенсионеров состоящих в органах соцобеспечения (на конец года, на 1000 населения).
|
Годы |
Значение |
Абсолютный прирост |
Темп роста |
Темп прироста |
Абсолютное значение 1% прироста | |||
|
1995 |
247,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
1996 |
246,6 |
-0,9 |
-0,9 |
99,39 |
99,39 |
-0,61 |
0,61 |
1,48 |
|
1997 |
250,7 |
4,1 |
3,2 |
101,66 |
101,29 |
1,66 |
1,29 |
2,47 |
|
1998 |
246 |
-4,7 |
-1,5 |
98,13 |
99,39 |
-1,87 |
-0,61 |
2,51 |
|
1999 |
242,2 |
-3,8 |
-5,3 |
98,46 |
97,86 |
-1,54 |
-2,14 |
2,46 |
|
2000 |
241,3 |
-0,9 |
-6,2 |
99,63 |
97,45 |
-0,37 |
-2,55 |
2,43 |
|
2001 |
232,3 |
-9,1 |
-15,2 |
96,23 |
93,86 |
-3,77 |
-6,14 |
2,41 |
|
2002 |
227,2 |
-5 |
-20,3 |
97,85 |
91,8 |
-2,15 |
-8,2 |
2,33 |
|
2003 |
246,6 |
19,4 |
-0,9 |
108,54 |
99,64 |
8,54 |
-0,36 |
2,27 |
|
2004 |
245,2 |
-1,4 |
-2,3 |
99,43 |
99,07 |
-0,57 |
-0,93 |
2,45 |
Другие материалы:
Либеральные концепции постиндустриального развития
В теоретической социологии стали разрабатываться различные сценарии будущего. В условиях борьбы двух альтернативных мировых систем либеральные варианты концепции постиндустриального развития направлены на реабилитацию и оздоровление индус ...
Прожиточный минимум и бедность
Важнейшим частным показателем уровня жизни является денежный доход, поэтому государство обычно устанавливает некоторый минимальный уровень доходов, который обеспечивает нормальное воспроизводство населения, т.е. обеспечивает нормальный ур ...
Основные выводы.
Проведенное исследование позволяет констатировать, что роль естественного движения в формировании населения в регионе неуклонно сокращается, что является тревожной тенденцией не только для региона, но и для страны в целом, учитывая страте ...