ПриложениеСтраница 1
Матрица социометрических положительных выборов
Таблица 1
|
Фамилия, имя |
Критерии выбора |
Кого выбирают | |||||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | ||
|
1.Кравец Валя |
1 |
X |
X | ||||||||
|
2 | |||||||||||
|
3 |
X |
X |
Х | ||||||||
|
2. Копеечкин Женя |
1 |
X |
X |
X | |||||||
|
2 |
X | ||||||||||
|
3 |
X |
X |
X | ||||||||
|
3. Янчук Саша |
1 |
X | |||||||||
|
2 |
X | ||||||||||
|
3 | |||||||||||
|
4. Башуров Дима |
1 |
X |
X |
X | |||||||
|
2 |
X |
X | |||||||||
|
3 |
Х |
Х |
Х | ||||||||
|
5. Фомин Егор |
1 |
X |
X |
X | |||||||
|
2 |
X |
X |
X | ||||||||
|
3 |
X |
X | |||||||||
|
6. Краснощекое Сережа |
1 |
X |
X | ||||||||
|
2 |
X |
X |
X | ||||||||
|
3 |
X |
X |
X | ||||||||
|
7. Медведев Дима |
1 | ||||||||||
|
2 | |||||||||||
|
3 | |||||||||||
|
8. Черняева Наташа |
1 |
X |
X |
Х | |||||||
|
2 |
X |
X |
Х | ||||||||
|
3 |
X |
Х | |||||||||
|
9. Кокляева Аня |
1 |
Х |
Х |
Х | |||||||
|
2 |
X |
X |
Х | ||||||||
|
3 |
X |
X |
Х | ||||||||
|
10. Черняева Кристина |
1 |
X | |||||||||
|
2 |
X |
X |
X | ||||||||
|
3 |
X | ||||||||||
|
Получено выборов |
15 |
6 |
15 |
8 |
3 |
3 |
0 |
5 |
4 |
1 | |
Другие материалы:
Интервьюирование
При интервьюировании контакт между исследователем и респондентом осуществляется при помощи интервьюера, который задает вопросы, предусмотренные исследователем, организует и направляет беседу с каждым отдельным человеком и фиксирует получе ...
Культура и социальное неравенство. Ведение
Культура общества, редко представляет собой нечто единое и однородное. Культурная гомогенность характерна лишь для наиболее простых, архаичных бесписьменных обществ. Чем сложнее структура общества, чем более дифференцированы его институты ...
Сущность социального прогнозирования и социального проектирования. Возникновение
Интерес общества к социальному прогнозированию исторически связан с попытками предвидения наступления тех или иных событий, а также развития различных процессов. В условиях глобальных войн и локальных военных конфликтов, экономических и п ...
